|
Τα περιεχόμενα του ιστότοπου δεν ανανεώνονται από το καλοκαίρι του 2015. Τα άρθρα πιθανόν να έχουν ελλείψεις ή ανακρίβειες. Συμβουλευτείτε και μια δεύτερη πηγή γνώσης πριν εφαρμόσετε πρακτικές οδηγίες. |
Συζήτηση:Εισαγωγή
Από Skytales
Περιεχόμενα
-- Luigi 04:48, 16 Φεβρουαρίου 2012 (EET)[επεξεργασία]
να χωθεί κι αυτό κάπου? https://www.indymedia.org/fbi/. Θα μπορούσε να μπει μια πρόταση ως αναφορά και να δοθεί το link για επιπλέον ανάγνωση.
Re: -- Harry Tuttle 19:28, 16 Φεβρουαρίου 2012 (EET)[επεξεργασία]
- Υπάρχει πρόβλημα με το λινκ. συγκεκριμένα, βγάζει:
- An error occurred during a connection to www.indymedia.org.
- Peer's Certificate has been revoked.
- (Error code: sec_error_revoked_certificate)
Για SOPA, PIPA, ACTA -- Luigi 13:24, 23 Απριλίου 2012 (EEST)[επεξεργασία]
Νομίζω ότι το κομμάτι για SOPA,PIPA,ACTA, μπορεί να φύγει εντελώς. Με την έννοια ότι κάθε τόσο υπάρχουν σχετικοί νόμοι που κατατίθενται ή/και τελικώς ψηφίζονται. Τα προαναφερθέντα νομοσχέδια είναι νομίζω πλέον εκτός επικαιρότητας, και άρα νομίζω δεν χρειάζονται ειδική αναφορά.
Re: Για SOPA, PIPA, ACTA -- Harry Tuttle 03:39, 30 Απριλίου 2012 (EEST)[επεξεργασία]
- Συμφωνώ, εν μέρη. Πρέπει θεωρώ να γίνει μία σύντομη αναφορά στο παγκόσμιο, ενδεχομένως και στο εγχώριο, νομικό πλαίσιο. Αν μη τι άλλο μία τέτοια αναφορά χρησιμεύει στο να δείξει τους σχεδιασμούς, τις βλέψεις των κρατών παγκοσμίως και ακόμα και στην περίπτωση που τα διάφορα αυτά νομοσχέδια προσωρινά ναυαγούν, αναμφισβήτητα θα επανέλθουν χειρότερα και μας δίνουν έτσι μία ιδέα από το τι έπεται.
Ιδεες -- Harry Tuttle 03:44, 30 Απριλίου 2012 (EEST)[επεξεργασία]
- όσο αυξάνονται οι δυνατότητες της κυριαρχίας στον έλεγχο και την επιτήρηση, τόσο δημιουργούνται εργαλεία, πρωτόκολλα, μέθοδοι προστασίας
- σημασία απόκτησης γνώσης: ψευδαίσθηση ασφάλειας χειρότερη από επίγνωση ανασφάλειας
- αντεπιχείρημα στο "δεν έχω τίποτα να κρύψω"
- αντεπιχείρημα στο "έτσι μπαίνω στο στόχαστρο"
Re: Ιδεες -- I7u (talk) 01:34, 21 Ιουνίου 2012 (EEST)[επεξεργασία]
- Αν βρείτε ένα καλό αντεπιχείρημα στο "δεν έχω τίποτα να κρύψω", θα σας δοξάζω στον αιώνα τον άπαντα. Όλες οι προσπάθειες αφύπνισης του κόσμου σκαλώνουν εκεί, και είναι εξαιρετικά ενοχλητικό. Έχω ψάξει για όμορφα διαμορφωμένα αντι-επιχειρήματα και έχω βρει 1-2 προσπάθειες (Schneier: http://www.wired.com/politics/security/commentary/securitymatters/2006/05/70886, Hypponen: http://www.ted.com/talks/mikko_hypponen_three_types_of_online_attack.html) αλλά τίποτα πραγματικά καλό. Για μένα αυτή είναι η πηγή του κακού - όσο και να μιλάμε για μεθόδους, εργαλεία κτλ, η ερώτηση πάντα θα είναι "μα γιατί να ξοδέψω τόση ενέργεια να τα κάνω όλα αυτά, όταν... δεν έχω πρόβλημα να ρίχνει καμιά ματιά η κυβέρνηση (για το καλό μας), επίσης σιγά μην είμαι στόχος εγκληματιών (επειδή είμαι ασήμαντος/η) και εξάλλου έχω το νόμο να με προστατεύει από υπερβολική παρακολούθηση;" - Όλα αναληθή, αλλά πώς κάνεις τον κόσμο να το δει;
Έκφραση απόψεων -- Harry Tuttle 17:56, 4 Μαΐου 2012 (EEST)[επεξεργασία]
Πρόσθεσα στην κορυφή μπλε ενημερωτικό πλαίσιο. Δες και πες μου αν συμφωνείς.
Re: Έκφραση απόψεων -- Luigi 19:01, 4 Μαΐου 2012 (EEST)[επεξεργασία]
- cool, i agree
Απόλυτη ασφάλεια υπάρχει; -- Luigi 20:01, 4 Μαΐου 2012 (EEST)[επεξεργασία]
μπορεί να έχεις οχυρώσει πολύ καλά το σύστημα και τα δεδομένα σου, όμως πάντα υπάρχει και το ενδεχόμενο φυσικής απειλής : https://xkcd.com/538/
